Falls das Thema für Sie neu ist: Die Lämmerverstümmelung ist eine brutale, schmerzhafte Prozedur, bei der zwei Wochen alte Lämmer gefesselt, auf den Rücken gelegt, in eine Metallwiege geschnallt werden. Dann werden ihnen große Hautfalten um ihr Hinterteil herum weggeschnitten, um das Risiko eines Fliegenbefalls zu verringern. Die Lämmer sind erst wenige Wochen alt, wehrlos und verängstigt. Der Schmerz, den sie erleiden, ist sowohl unmittelbar als auch lang anhaltend.

Obwohl der Fliegenmadenbefall – bei dem Schmeißfliegen ihre Eier in den Hautfalten der Schafe ablegen – ein ernstes Problem für das Wohlergehen der Tiere darstellt, ist die Lämmerverstümmelung keine Lösung. Es ist ein plumper Versuch, ein Problem zu lösen, das wir geschaffen haben, indem wir Schafe absichtlich so gezüchtet haben, dass sie mehr Haut (und damit Hautfalten) haben, um noch mehr Wolle von den Schafen zu bekommen.

Das Problem ist, dass das Wegschneiden der Haut um den Po das Problem nicht einmal vollständig löst. Die Lämmer können immer noch an anderen Stellen ihres Körpers, wo die zusätzliche Haut weitere Falten wirft, unter Fliegenmadenbefall leiden. Und was noch schockierender ist: Die Wollindustrie kennt den Zusammenhang zwischen der Zucht faltiger Schafe und Fliegenmadenbefall seit über 100 Jahren.¹

Dies ist kein kleines Problem.

Es wird geschätzt, dass jedes Jahr mehr als 10 Millionen Lämmer den Schmerz und das Trauma der Lämmerverstümmelung durchleben müssen – das sind etwa 19 Lämmer pro Minute.²

Stellen Sie sich vor, Sie bringen Ihren Hund zur regelmäßigen Untersuchung zum/zur Tierärzt:in und erfahren, dass ihm eine Hautfläche an der Hinterhand entfernt werden muss, die größer als Ihre Handfläche ist. Der/die Tierärzt:in trägt nach dem Eigriff eine Creme auf, um die Schmerzen kurzzeitig zu lindern. Dennoch wird Ihr Hund noch Tage, wenn nicht Wochen, unter den Folgen leiden.

Stellen Sie sich nun vor, dass die Person, die diesen „chirurgischen Eingriff“ vornimmt, nicht einmal Tierärzt:in ist.

All dies wäre illegal, wenn man es einem Hund antun würde.

Was die so genannte Schmerzlinderung angeht, so ist sie nicht ausreichend.

Nur in zwei australischen Bundesstaaten – Victoria und Tasmanien – ist Schmerzlinderung vorgeschrieben. Dazu gehört nicht die vorgeschriebene Anwendung einer angemessenen, postoperativen Schmerzlinderung und Wundversorgung. Die Lämmer spüren jeden Schnitt, und erst nach der Verstümmelung wird eine Creme aufgetragen, die kurzzeitig die Schmerzen lindert. Weitere Informationen über die Lämmerverstümmelung und die Verwendung von Schmerzmitteln finden Sie hier.

Die einzige wirkliche Lösung? Die Zucht von Schafen, die von Natur aus resistent gegen Fliegenmadenbefall sind. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass man nicht mehr absichtlich Schafe züchtet, die überschüssige Haut und Hautfalten haben, die Fliegen anziehen (und ihnen auch noch andere große Tierschutzprobleme bereiten), sondern sich stattdessen den Tausenden von Wollproduzent:innen anschließt, die Schafe züchten, die nicht verstümmelt werden müssen.

Fast die Hälfte der australischen Wollproduzent:innen hat erkannt, dass das Verstümmeln von Lämmern brutal ist und dass der globale Wollmarkt dies nicht unterstützt – viele sind auf die Zucht von Schafen umgestiegen, die gegen Fliegenmadenbefall resistent sind. Diese Erzeuger:innen verbessern nicht nur den Tierschutz, sondern profitieren auch von den Vorteilen: gesündere Schafe, niedrigere Kosten und höhere Preise für ihre Wolle.

Außerdem haben sie diese Umstellung aus eigener Kraft geschafft, ohne Unterstützung durch die australische Wollindustrie, die weiterhin den Einsatz guter Genetik als Lösung in Frage stellt.

Diese Lösung ist nicht neu, sie ist der Wollindustrie seit Jahrzehnten bekannt und wird seit den 1990er Jahren von Tausenden von Wollproduzent:innen erfolgreich eingesetzt.

Die Wollindustrie hat in katastrophaler Weise versagt, als es darum ging, einen nationalen Ausstieg aus der Lämmerverstümmelung anzuführen. Anstatt die Erzeuger:innen bei der Umstellung zu unterstützen, hat sie Millionen für alternative Lösungen wie Impfstoffe und chemische Behandlungen ausgegeben – von denen keine die eigentliche Ursache behandelt. Zwischen 2018 und 2023 hat Australian Wool Innovation (AWI) Millionen für die Entwicklung eines Impfstoffs gegen den Fliegenmadenbefall verschwendet.

Aber warum? Es stellte sich heraus, dass die Personen, die die Entscheidungen beeinflussten, oft dieselben waren, die von der Fortsetzung der Praxis profitierten. Das mag daran liegen, dass diese Spitzengremien von Erzeuger:innen geleitet werden, die selbst noch Lämmerverstümmelung praktizieren oder Gestüte betreiben, die Schafe mit einem hohen Faltenwert verkaufen und damit dem Risiko des Fliegenbefalls ausgesetzt sind (siehe Bericht Seite 39-43).

Wir sprechen hier von einem Interessenkonflikt.

Es sind nicht nur die Lämmer, die im Stich gelassen wurden. Die Wollerzeuger:innen, die australische Öffentlichkeit, die Verbraucher:innen, die Tierschutzorganisationen und die globalen Marken haben alle erwartet, dass die Branche ihr Versprechen aus dem Jahr 2004 einlöst.

Stattdessen wurden wir 20 Jahre lang mit leeren Worten und Ausreden gefüttert.

Mehr als 330 globale Unternehmen haben sich öffentlich gegen die Lämmerverstümmelung ausgesprochen, und 90 haben den von VIER PFOTEN vorbereiteten offenen Brief unterzeichnet, in dem die australische Wollindustrie aufgefordert wird, diese brutale Praxis bis 2030 zu beenden.

Nike, adidas, H&M, Zara, Target, Patagonia, Hugo Boss, Kmart und The North Face haben sich verpflichtet, nur noch zertifizierte Wolle zu beziehen, die frei von Lämmerverstümmelung ist.

Nicht nur die Unternehmen bringen ihren Unmut zum Ausdruck. Eine YouGov-Umfrage vom April 2024 ergab, dass fast vier von fünf Befragten der Meinung sind, dass Einzelhändler:innen keine Wolle mehr von Schafen beziehen sollten, die verstümmelt werden, sobald sie von dem Verfahren erfahren.³