Hamburg, 18. Dezember 2024 – Aktuell erlaubt es das deutsche Tierschutzgesetz, Tiere zur Lebensmittelgewinnung zu töten – ein heute von VIER PFOTEN veröffentlichtes Rechtsgutachten fordert allerdings eine juristische Neubewertung: Demnach gibt es eine gesetzgeberische Möglichkeit, die Tiertötung zu Nahrungszwecken als nicht mehr erforderlich anzusehen. Ein juristisches Tötungsverbot von Tieren ist damit laut den Autor:innen des Gutachtens möglich. Grundlage dieser Einschätzung sind auch die negativen ökologischen und klimatischen Auswirkungen der Massentierhaltung sowie vegane Alternativen und vielversprechende Entwicklungen beim sogenannten „Clean Meat“. VIER PFOTEN fordert, dass die im Februar 2025 neu gewählte Bundesregierung in ihrem Koalitionsvertrag deutliche Verbesserungen für den Tierschutz sowie eine drastische Reduzierung der Tierzahlen vereinbart. 

Die Autor:innen des Gutachtens urteilen: „Das Töten von Tieren zu Nahrungszwecken ist kein in Stein gemeißeltes Recht des Menschen, das aus sich heraus besteht, sondern bedarf aus rechtlicher Sicht der Legitimation.“ Das von der Kanzlei Rechtsanwälte Günther erstellte Gutachten stellt die Frage, ob vor dem Hintergrund von Tier- und Klimaschutzaspekten sowie verfügbarer pflanzlicher Alternativen und Fortschritten beim sogenannten „Clean Meat“ in absehbarer Zukunft noch ein vernünftiger Grund zur Tötung von Tieren zur Nahrungsgewinnung bestehe. Die Jurist:innen kommen zu dem Ergebnis, dass „Clean Meat“ und pflanzliche Alternativen ein milderes, gleichgeeignetes Mittel zum Zweck der Nahrungserzeugung darstellen als die Tötung von Tieren. Unter diesen Umständen ist das Töten von Tieren zu Nahrungszwecken laut Gutachten als nicht (mehr) erforderlich anzusehen. Bei der Auslegung des Begriffs „vernünftiger Grund” sei maßgebend, dass sich der Gesetzgeber zu einem ethischen Tierschutz bekannt habe, welcher bei der Frage des Vorliegens eines vernünftigen Grundes die Durchführung einer Verhältnismäßigkeitsprüfung verlange, heißt es im Gutachten. Nicht nur der wissenschaftliche Fortschritt, auch eine veränderte Moral bzw. Betrachtungsweise von Tieren mache es fortlaufend notwendig, das Verständnis des “vernünftigen Grundes” unter Einbeziehung aller gesellschaftlichen, ethischen und moralischen Aspekte stetig zu hinterfragen und neu zu bewerten. 

Neben dem milliardenfachen Tierleid wird diese Neubewertung laut Gutachten auch durch die negativen Auswüchse der Massentierhaltung auf Umwelt und Klima nötig: So trage die industrielle Produktion von Lebensmitteln tierischen Ursprungs erheblich zur Klimaerwärmung bei. Die übermäßige Landnutzung für Futteranbau und die damit verbundene Zerstörung von Wäldern und Mooren, erhöhte Nitratkonzentrationen durch Gülle und die Entstehung von antibiotikaresistenten Keimen durch den massiven Einsatz von Antibiotika sind demnach weitere bekannte Probleme. 

Um weniger tierische Produkte zu konsumieren und damit auch die Anzahl der gehaltenen Tiere zu reduzieren sowie mehr Tierwohl zu begünstigen, empfiehlt VIER PFOTEN das 3R-Prinzip: Die Reduktion (Reduce) des Konsums von Fleisch und anderer tierischer Produkte, die Verbesserung (Refine) der Ernährung durch die Wahl von Produkten aus zertifizierter, artgerechter Tierhaltung und schließlich das Ersetzen (Replace) von tierischen Produkten durch pflanzliche Alternativen.

Hier geht es zum Download des Rechtsgutachtens.

Weitere Informationen zum Thema finden Sie hier.